ננ"ס

מספר רמות של פקטור יכול להיות סופי (כל הרמות נמדדות) או אינסופי. מודל סופי נקרא:

1

שאלה #56982

		מודל פרמטרי
		מודל סופי
		מודל אקראי
		מודל חד כיווני

מיין לפי

מה מייצג τi?

1

שאלה #56983

		תוחלת התצפית ה-i
		הסטייה של רמה i מהשונות של כלל התצפיות
		מספר התצפיות שנדגמו מרמה i של הגורם המסביר
		הסטייה של רמה i מהתוחלת של כלל התצפיות

נערך לפני 3 שנים Asaf Aviran

מיין לפי

שיטת Q-Qplot נועדה כדי לבדוק:

1

שאלה #56984

		כל התשובות נכונות
		האם השגיאות בלתי תלויות
		האם השונות של השגיאות אחידה על פני הרמות השונות
		האם הרעש מפולג נורמלית

האם השונות של השגיאות אחידה על פני הרמות השונות של הפקטור σ^2

נערך לפני 3 שנים Asaf Aviran

מיין לפי

מתי נשתמש במודל ניתוח שונות דו-כיווני מצטלב?

1

שאלה #56985

		כאשר יש 2 גורמים מסבירים ומעלה, וכאשר מספר הרמות בכל אחד מהפקטורים הינו סופי.
		כאשר לא ניתן לדגום את כל הרמות של הגורמים המסבירים.
		כאשר יש 2 גורמים מסבירים, וכאשר מספר הרמות בכל אחד מהפקטורים הינו סופי.
		קיים גורם ראשי בעל a רמות (למשל מכונות), הגורם השני מקונן (nested) בתוך הגורם הראשון.

נערך לפני 3 שנים Asaf Aviran

מיין לפי

על אילו שאלות עונה ניתוח שונות דו-כיווני מצטלב?

1

שאלה #56986

		כל התשובות נכונות
		האם שילוב של שני הגורמים המסבירים יוצר השפעה על הגורם המוסבר? (אינטראקציה)
		האם יש השפעה לגורם המסביר השני על הגורם המוסבר?
		האם יש השפעה לגורם המסביר הראשון על הגורם המוסבר?

נערך לפני 3 שנים Asaf Aviran

מיין לפי

סמן מה נכון לגבי מודל ניתוח שונות דו-כיווני היררכי.

1

שאלה #57006

		נשתמש כאשר עבור כל רמה של הגורם הראשוני, יש ברשותנו רמות שונות של הגורם המשני.
		נשתמש במודל ניתוח שונות דו-כיווני היררכי כאשר בכל רמה של הגורם הראשוני יהיו ברשותנו רמות זהות של הגורם המשני
		נשתמש במודל זה כאשר לא ניתן לדגום את כל הרמות של הגורמים המסבירים (משיקולי עלות או פיזיביליות)
		אם הצלחנו לדחות את השערת האפס השנייה (ההשערה כי הגורם המשני אינו משפיע) ניתן לבדוק לכל רמה של הגורם הראשי בנפרד האם הגורם המשני משפיע

מיין לפי

מתי נשתמש בשיטות א-פרמטריות (לא פרמטריוץ)

1

שאלה #57011

		כשנרצה שיטה המתאימה לכל התפלגות, גם אם צורת ההתפלגות אינה ידועה לנו.
		כאשר לא ניתן להניח שוויון שונויות
		כאשר מחפשים מבחן עם עוצמה גבוהה יותר
		כאשר משתמשים במדגם קטן (לא ניתן לקרב להתפלגות נורמלית)
		כאשר יש צורך בשיטות הדורשות הנחות חזקות יותר אודות הנתונים.
		כאשר התפלגות האוכלוסייה אינה נורמלית

כאשר יש צורך בשיטות הדורשות הנחות חלשות יותר (מנורמליות, אי-תלות וכן הלאה) אודות הנתונים. עוצמת המבחן של שיטות אלו נמוכה יותר.

מיין לפי

סמן את המבחן החזק ביותר?

1

שאלה #57020

		מבחן הדרוגים המסומנים לבחינת השערות על התוחלת של Wilcoxon
		מבחן הדרוגים המסומנים עבור מדגמים מזווגים של Wilcoxon
		מבחן הסימן עבור מדגמים מזווגים
		מבחן הסימן לבדיקת השערות על החציון
		תלוי. אם ההתפלגות סימטרית מבחני Wilcoxon חזקים יותר. אך אם לא בטוחים לגבי הסימטריות מבחני הסימן קובעים.

נערך לפני 3 שנים Asaf Aviran

מיין לפי

סמן את המשפטים הנכונים.

1

שאלה #57022

		מבחן סכום הדרוגים מיועד למדגמים בלתי-תלויים, ולכן ניתן לקחת מדגמים בגדלים שונים.
		מבחן הדרוגים המסומנים מתאים להתפלגויות סימטריות. אם ההתפלגויות אינן סימטריות ניעזר במבחן סכום הדרוגים.
		במבחן הסימן אין זה משנה אם יש או אין תלות בין המדגמים. בשני המבחנים האחרים נדרש כי לא תהיה תלות בין התצפיות.
		מבחן Kruskal - Wallisהוא החלופה הא-פרמטרית למבחן F לבדיקת השונות בין רמות הפרמטר.

מיין לפי

Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות

מספר רמות של פקטור יכול להיות סופי (כל הרמות נמדדות) או אינסופי. מודל סופי נקרא:

מה מייצג τi?

שיטת Q-Qplot נועדה כדי לבדוק:

מתי נשתמש במודל ניתוח שונות דו-כיווני מצטלב?

על אילו שאלות עונה ניתוח שונות דו-כיווני מצטלב?

סמן מה נכון לגבי מודל ניתוח שונות דו-כיווני היררכי.

מתי נשתמש בשיטות א-פרמטריות (לא פרמטריוץ)

סמן את המבחן החזק ביותר?

סמן את המשפטים הנכונים.

בקשה לשינוי התשובה / תיקון שאלה gavel

בקשה למחיקת השאלהmood_bad

בקשה לשינוי התשובה / תיקון שאלה

בקשה למחיקת השאלה