חחחחח
Up-Bottom( Ecological – )מדברת על פירוש הסביבה שמתבסס על מידע שקיים בסביבה. נקראת גם הגישה
האקולוגית והוצעה על ידי Gibsson. גישה זו מדגישה את חשיבותם של הרמזים הקיימים בסביבה כדי שנבין
את מה שאנחנו רואים.
סעיף ב: "בגירויים של מערכת הראיה - רואים דברים בצורה שהיא למעשה מבוססת על כמה עקרונות, כנראה
אבוציונוליות - שהמוח אוהב להתאמץ כמה שפחות."
עמוד 33 בסיכום.
סעיף ג: עקרון הקרבה.
סעיף ד:עקרון הדמיון.
למה לא א': כי גשטאלט אומרת כי סכום החלקים שונה מהכלל.
Ron Keller0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 95
חריף שלך תודה אחי!
Amir Feldman0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 453
לא הצלחתי להבין את הסתירה של א', אבל מהמצגת
"דגש על תפישת כל הגירוי (אינטגרציה) ולא על חלקים בודדים שלו"
הבהיר לי את זה בצורה טובה יותר
Daniel Margalit14 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 515
קשב סלקטיבי/בררני – סריקת הסביבה לאיתור מידע מסוים. מחפשים משהו שאנו יודעים מהו
קשב ממוקד – התקדמות במקור מידע אחד והתעלמות מאחרים
קשב מתמשך – לאורך זמן (תצפיתנים/בקר תעופה – יעבדו במשמרות מוגבלות)
קשב מחולק – בין מס' מקורות מידע.
נימוק לפי הסיכומים:
1. מעידה-יודעים מה לעשות, אבל משום מה לא עשינו זאת. בשביל להפעיל מכשיר מסויים
צריך ללחוץ על כפתור מסוים, אבל משום מה לחצנו על כפתור אחר.. קורה..
2. כל מה שאנחנו עושים נכנס ל פער הביצוע - ויש בו הרבה טעויות שנכנסות לביצוע פעולה.
Shay Yzhakov6 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 175
יתכן מצב של מעידה בלי פער ביצוע? לא רואה סיבה להפרדה בינהם
Liad Bercovich1 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 140
לדעתי יכול להיות פער ביצוע ללא מעידה:
אנחנו לא באמץ יודעים מה לעשות (כי לא התנסינו במערכת בעבר, לכן לא מדובר במעידה), חשבנו באמת שכפתור מסויים יעשה את הפעולה שאנחנו רוצים וזה לא מה שקרה בפועל.