בכיתה הוצגו מספר מודלים לחישוב חידור (הורטון, SCS ,קוסטיאקוב, גרין ואמפט, פיליפ) שכולן נכללו תחת הקבוצה "חידור הורטוני". לעומתן הוצגה שיטה אחת (השיטה האוסטרלית) כדוגמה לחידור שאינו "הורטוני".
מה ההבדל הבולט ביותר בין חידור הורטוני וחידור לא הורטוני?
נתונים שני אגני היקוות שההתנהגות שלהם מיוצגת ע"י שתי הידרוגרמות הבאות (ההבדל היחיד ביניהן הוא משך הגשם על בסיסו נבנו ההידרוגרמות). עבור גשם בעוצמה מסויימת (זהה לשני האגנים) שמשכו קצר ממשך הגשם של הידרוגרמה א', איזה אגן ייצר ספיקה מירבית גבוהה יותר ואיזה אגן ייצר נפח נגר גדול יותר?
נתונות שלוש הידרוגרמות יחידה במונחים מנורמלים ופרופורציונאליים (להבהרה, בסיס המשולשים וגובהם, וכן גודל הריבוע של הגשם, זהים). עבור גשם ארוך מאד (ארוך יותר מזמן הריכוז של אגן ההיקוות), איזו מהשלוש תייצר ספיקה גבוהה יותר?
נתונים שני אגני היקוות זהים בשטחם ובכל תכונותיהם למעט:
א) הראשון מוארך והשני (בקירוב) עגול;
ב) בראשון יש קרקע חרסיתית ובשני קרקע חולית.
על שני האגנים יורד גשם ממושך מאוד בעוצמה קבועה (וזהה בין שני האגנים).
איזו מהקביעות הבאות היא הנכונה ביותר?:
בטופס המבחן הם כתבו קמור עם ציור של קעור וקעור עם ציור של קמור. התשובה הנכונה היא קעור (הקעור האמיתי)
מוליכות הידרולית טובה =הפסד עומד נמוך (וההפך כמובן) הפסד העומד הוא השיפוע של קו העומד כלומר נתחיל עם שיפוע קטן ונתקדם לשיפוע גדול (מתאים בדיוק לקעור)