ביולוגיה ונהנים
- 45 שאלות
- 31 תגובות
- 0% הושלמו
- equalizer סטטיסטיקות
- share שתף
Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות
help
brightness_4
brightness_7
format_textdirection_r_to_l
format_textdirection_l_to_r
בהינתן הדקדוק הפשוט בתמונה אילו משפטים יוכרו כחוקיים?
1
| sentiment_very_satisfied | ||
| done | ||
| done |
מיין לפי
עץ הגזירה הבא מהווה דוגמה לגזירה פרוג'קטיבית
1
| done |
מיין לפי
במשימת תיוג חלקי דיבר נרצה למדוד את ה-precision של אלגוריתם A על תג ספציפי )נסמנו ב-P). על מנת לחשב את המדד נספור את מספר המילים אותם תייג A עם התג P ונחלק במספר המילים המתוייגות ב-P בסט הבדיקה gold test set
1
| done |
מיין לפי
עץ הגזירה הנתון הוא תוצאה של גזירה לפי דקדוק CNF
1
מיין לפי
הניחי כי הפרסר מתחיל במצב ההתחלה הרגיל וכי הגזירה שלעיל נתונה על ידי האורקל . מה יהיה מצב המחסנית לאחר שש פעולות (הניחי שהשורש נמצא בתחתית המחסנית גם אם לא מצויין כך)?
1
נעם צ'ומפי רוצה להעריך את ביצועיו של אלגוריתם חדש לגזירת משפטים ב-parsing dependency. להפתעתו גילה שאין ולו משפט אחדמקורפוס הבדיקה (test set)שנגזר נכון. אילו התאמות והקלות מקובל לבצע כדי להעריך בכל זאת את ביצועי האלגוריתם?
1
הסינטקס של שפה L אינו מאפשר יצירה של משפטים חסרי פשר בשפה
1
| done |
על פי המתואר, האם ניתן להסיק בוודאות, כפי שטוען פרופ' שפר, שהמילה judenfreundlich אכן אינה קיימת במילון? נמקו!
1
| done |
בהנחה שהמילה אכן אינה במילון של התוכנה, ולפי האלגוריתמים שנלמדו בקורס, האם סביר שצודק פרופ' שפר בהסברו ("המילון אינו מכיל את המילה ולכן מציע את התחליף הקרוב ביותר מבחינת סדר התווים"). נמקו!
1
| done |
מיין לפי
מוניטין: 45
אי אפשר להסיק זאת. יכול להיות שהאלגוריתם השתמש בcontext מסוים ולפיכך הוא ראה שעוינות כלפי היהודים מופיעה יותר פעמים ביותר context שונים וככה הוא ראה שהמילה מתאימה יותר בcontext מאשר מילה קרובה יותר. לדוגמה אם נשתמש במודל bigram, אז לפי המודל, יותר הגיוני שנראה את המילה עוין כלפי היהודים לפני המילה הקודמת שהחוקר רשם, במקום את מילה שדומה יותר לאיך שהיא כתובה.