השאלה לא מוגדרת כל כך...
NOR מהיר יותר בקריאה מאשר NAND אבל איטי יותר בכתיבה.
Johnny Dekel0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 141
אם זה בהקשר של NOR DECODER /NAND DECODER
Lecture 6: Memory Design
Page 65/99
לפי הנחה שלי בגלל שלNOR יש יותר קווי אדמה אז השטח גדול יותר. בזמן התפרקות הקבל מVDD לאפס הוא מתפרק יותר מהר מ-NAND כי בNOR יש שני טרנזיסטורים שמתפרקים לאפס בו זמנית ובNAND זה אחד אחרי השני
מהנדס ביצע Static Time Analyze, והתקבל שלא עמד בתנאי Hold אך עמד בתנאי Setup. מה ניתן להגיד?
Amiram Lifshitz-1 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1
בNOR הכתיבה מהירה יותר לפי ההרצאות
Tomer Malach2 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 15
לפי ההרצאות הכתיבה והמחיקה בNOR איטיים לעומת NAND, והוא גם יותר גדול ביחס לNAND
Amiram Lifshitz0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 1
צודק, טעות שלי. תודה
Ido Seeman1 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 0
NOR architectures are large, but fast.
» Actually, NOR is fast for READs, but slow for WRITEs and
ERASEs, as they need precise control over threshold
voltages.
» NORs are used for applications such as program code
storage that are read a lot and at high speeds.
NAND architectures are slow, but small
Gal Josman0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 15
אז בשורה התחתונה, כל התשובות נכונות?
Johnny Dekel0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 141
Lecture 6: Memory Design
Page 99/99
NOR architectures are large, but fast.
» Actually, NOR is fast for READs, but slow for WRITEs and
ERASEs, as they need precise control over threshold
voltages.
NAND architectures are slow, but small.
» Actually, just READs are slow. Programming and Erasure
are relatively fast
Lecture 1
Page 21/69
Digital design enables Abstraction
In addition, Digital design is Scalable, whereas the
parasitic effects introduced by scaling cause
limitations to analog scaling.
לא נראלי שזה כתוב בשום מקום אבל מבחינת הייצור- השלב הזה הוא שלב בעייתי שיכול לעלות לך המון כסף וזמן ואני מניח שבגלל זה עדיף לוותר עליו.
גם מה שעשינו במעבדות אם תיזכר זה לדלג על השלב הזה- לא בנית את הטרנזיסטור לבד וגידלת את כל השכבות בעצמך. השתמשת בספריות מוכנות ומהם לקח את הרכיבים שהיית צריך.
התחלת מהשלב השני שזה השלב של "יצירת המעגל החשמלי"- יצירת סכימה ללייאוט וכולי. אחר כך השתמשת במעגל שיצרת ויצרת ממנו רכיב (SYMBOL) ויכולת להשתמש בסימבול הזה שידמה לך את הרכיב שיצרת!
Lecture 1
Page 33+37/69
Pros: Customization for optimized power, performance, area
Cons: High complexity = cost, time-to-market, high risk.
Rarely used in digital design,Analog designs mostly