יש עובדה נפוצה שCO - פחמן חד-חמצני באפיניות גבוהה יותר להמוגלובין, מאשר האפיניות של חמצן ( ובגלל זה לאדם שחולץ משריפה נצפה לערכי סטורציה של 100%, על אף החוסר בחמצן). אז, ייתכן שהמרצה\סטודנט התבלבלו פה... חיפשתי לגבי אפיניות של CO2 לעומת חמצן, לא מצאתי שום מקור שמציין שהיא גדולה יותר. כן ראיתי שעל בסיס אפקט בוהר, נוכחות של CO2 מורידה PH (מעלה חומציות) וגורמת לשחרור של החמצן מההומגלובין לרקמות. בגלל זה יש תועלת מסויימת בנשיאת פחמן דו-חמצני על ידי המוגלובין, ואכן כ23% ממנו נישא בדרך זו(בדומה לתשובה 2).
Gadi Kovler0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 177
*במקומות מסויימים אפילו מציינים שאין בכלל תחרות בין CO2 לחמצן בקשירה להומוגלובין... אז כנראה טעות בשאלה.
Neta Aviel0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 15
אז רק תשובה 2 תהיה נכונה בהנחה הזאת ?
Gadi Kovler0 נקודות ·
יותר מ-6 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 177
כן... כמובן שאם מופיע במבחן מומלץ לשאול את המרצה :|