אתיקה על פי המשפט העברי - סמי שמעון
- 111 שאלות
- -- תגובות
- 0% הושלמו
- equalizer סטטיסטיקות
- share שתף
Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות
help
brightness_4
brightness_7
format_textdirection_r_to_l
format_textdirection_l_to_r
אייל נשא את רגליו והיה במנוסה מפני בעלי חובותיו שהיו במרדף אחריו. הוא הגיע לנהר רחב והזדקק לעבור את הגדה. עמדה שם מעבורת, ובעליה שראה את מצוקתו של אייל דרש מחיר כפול מהרגיל עבור הנסיעה. האם מותר לאייל להסכים למחיר המופקע וכשיגיע לגדה ישלם לו רק את המחיר הרגיל?
1
| done | ||
מיין לפי
אלי החליף אצל סוכן רכבים את הטויוטה קאמרי שלו להונדה אקורד. לאחר מכן נודע לו שהקאמרי שלו הייתה שווה הרבה יותר מההונדה. האם הוא יכול לתבוע את הסוכן שרימה אותו?
1
| done | ||
מיין לפי
קבלן בניה בנה רחוב חדש בשכונת "נווה שמחה". הוא דרש על כל דירה 1/3 יותר מהמקובל. האם הוא עבר על איסור? ואם כן, על איזה איסור?
1
| done | ||
מיין לפי
מר גולד הגיע לביה"ח לבדיקה שגרתית, בפרוזדור הוא פגש את שכנו מר סילבר שהיה מאושפז. מר סילבר התרגש והודה לו מאוד על שהטריח את עצמו להגיע לביה"ח במיוחד כדי לבקרו. האמת היא שמר גולד לא ידע כלל שמר סילבר מאושפז, אולם הוא לא הכחיש זאת, הוא חייך ולא גילה לו את המטרה האמיתית של ביקורו. האם הוא עבר על האיסור של גניבת דעת? מה היה עליו לומר?
1
| done | ||
מיין לפי
יוסי רצה לקנות חתיכת זהב ולשמור אותה מתחת לבלטות. בשוק השחור דרשו ממנו $12000לקילו בזמן שהמחיר בשוק היה $10000 (שהוא יותר מ 1/6 ). עד שגילה את התרמית, עלה המחיר של הזהב וקילו היה שווה $15000. ניגש אליו המוכר ודרש שיחזירו את הזהב כי הרמאות הייתה ביותר מ – 1/6, ולכן המקח בטל. האם יוסי חייב להחזיר את הזהב ולקבל את כספו בחזרה?
1
| done | ||
מיין לפי
רוני קנה רכב יד 2 ולא פנה לקבל חוות דעת מקצועית על תקינות הרכב, אם הוא עבר תאונה ויש נזק לשסי (נזק הנחשב לפגם ברור). רוני סמך על המוכר שדווח שהרכב במצב טוב. שנה וחצי לאחר הקניה, בבדיקה שגרתית, התברר שלרכב יש נזק רציני בשסי. האם יכול רוני לטעון שהיה כאן מקח טעות?
1
| done | ||
מיין לפי
דני קנה רכב יד שניה. זמן קצר לאחר הקניה גילה שיש פגם רציני בשסי. למרות הבעיה דני לא פנה למוכר לטעון מקח טעות והמשיך לנהוג במשך חצי שנה עד שהחליט לתבוע את המוכר. האם המוכר חייב להחזיר לו את כספו?
1
| done | ||
מיין לפי
אתי, תופרת מקצועית, קנתה גליל של בד ואחרי שגזרה ממנו שני מטרים של בד גילתה שיש פגם בבד שנמצא בסוף הגליל. אתי טוענת שכל המקח בטל, המוכר צריך להחזיר לה את כל כספה ולקבל בחזרה גם את כל החתיכות שגזרה. המוכר טוען שהיה עליה לבדוק את כל הבד לפני שגזרה כי עכשיו אין לו מה לעשות עם הבד והחתיכות, הוא אינו מוכן להחזיר לה את כספה. מי צודק, ומדוע?
1
| sentiment_very_satisfied | ||
מיין לפי