במחקר מסוים שוער כי אכילה עושה מצב רוח טוב. הנבדקים חולקו לקבוצת ניסוי וביקורת. בקבוצת הניסוי הנבדקים מילאו שאלון מצב רוח לאחר אכילת טאקוס, ובקבוצת הביקורת מילאו את שאלון מצב הרוח מבלי לאכול טאקוס. מה מהבאים נכון?

1. תוקף מבנה- התפעול של משתנה האכילה גרם להיווצרותו של משתנה "אחר" תחושת דחייה. ולכן זה חוסר בלבדיות, כלומר פגיעה בתוקף המבנה. 2. ייתכן ולא עצם האכילה, אלא העובדה שזה המאכל האהוב. יש משתנים שהחוקר לא שלט בהם ולכן זה תוקף פנימי. 3. תוקף פנימי- זה משהו "מבחוץ" שהחוקר לא שלט בו. 4. תוקף מבנה- הבעיה היא במניפולציה