חוקרת שיערה כי סטודנטים באקדמית תל אביב יפו חכמים יותר מסטודנטים באוניברסיטת תל אביב. לצורך המחקר החוקרת העבירה מבחן במתמטיקה לסטודנטים בשני המוסדות. החוקרת קיבלה תוצאה מובהקת במבחן t למדגמים ב"ת והסיקה כי השערתה אוששה. משה, סטודנט באקדמית תל אביב יפו מחה על כך שהמחקר מוציא שם רע למכללה שלא בצדק. מה מהבאים נכון?
שונות שיטות מחקר תואר שני
חוקרת שיערה כי סטודנטים באקדמית תל אביב יפו חכמים יותר מסטודנטים באוניברסיטת תל אביב. לצורך המחקר החוקרת העבירה מבחן במתמטיקה לסטודנטים בשני המוסדות. החוקרת קיבלה תוצאה מובהקת במבחן t למדגמים ב"ת והסיקה כי השערתה אוששה. משה, סטודנט באקדמית תל אביב יפו מחה על כך שהמחקר מוציא שם רע למכללה שלא בצדק. מה מהבאים נכון?
1
| done | ||
2- תוקף פנימי. המסיבה והעייפות הן ארטיפקטים.
3- כלל הנבחנים נבחנו באותם תנאים ולכן לא יכול להיות שההבדל בין הקבוצות נובע מהבדל בתנאים.
4- אם כבר אז תוקף המסקנה הסטטיסטית וגם זה לא בהכרח.
מיין לפי
* השאלה נוספה בתאריך: 05-02-2023