במשפט פלילי בגין עבירת " שירות בכוחות האויב"- עבירה לפי סעיף 101 לחוק העונשין אשר העונש המירבי בגינה הוא עד 15 שנות מאסר - לאחר שהנאשם נמצא אשם והורשע בעבירה ניגש הרכב השופטים למלאכת מתן גזר הדין והטלת העונש. אולם דעותיהם של 3 השופטים נחלקו בעניין העונש כך שכל אחד סבר שעונש אחר הוא הראוי ביותר בנסיבות העניין שופט א' סבר שיהיה נכון להטיל 13 שנות מאסר שופט ב' סבר שיהיה נכון להטיל 9 שנות מאסר שופט ג' סבר שנכון יהיה להטיל 3 שנות מאסר מה העונש שיוטל על הנשאם?
במשפט פלילי בגין עבירת " שירות בכוחות האויב"- עבירה לפי סעיף 101 לחוק העונשין אשר העונש המירבי בגינה הוא עד 15 שנות מאסר - לאחר שהנאשם נמצא אשם והורשע בעבירה ניגש הרכב השופטים למלאכת מתן גזר הדין והטלת העונש. אולם דעותיהם של 3 השופטים נחלקו בעניין העונש כך שכל אחד סבר שעונש אחר הוא הראוי ביותר בנסיבות העניין שופט א' סבר שיהיה נכון להטיל 13 שנות מאסר שופט ב' סבר שיהיה נכון להטיל 9 שנות מאסר שופט ג' סבר שנכון יהיה להטיל 3 שנות מאסר מה העונש שיוטל על הנשאם?
* השאלה נוספה בתאריך: 15-02-2023