מהנדס מומחה לבחינת מבחן אולטרה סאונד חדש שמשתמש בטכנולוגיה חדישה לזיהוי מום בתעלת עמוד השדרה. הנתונים שמוצגים לכם מספרים על 2000 נשים באוכלוסייה המקומית בהן בוצע המבחן בשבוע ה-12 להריון. בסופו של דבר נולדו 42 ילדים עם מים בתעלת עמוד השדרה. אשר למבחן שביצע, ב-52 נשים סה"כ היו תוצאות חיוביות (מראות על מים) מהם ב-35 מקרים נולד תינוק עם מים בתעלת עמוד השדרה. יועץ גנטי נשאל אם כדאי להציע את המבחן לכל אישה הרה. היועץ ענה "ראו, מתוך ארבע נשים צעירות שנגשו אליי בחודשים האחרונים, לשלוש נולדו תינוקות עם מום כלשהו. כששומעים על שכיחות כזאת, מובן שחשים בלחץ להשתמש במבחן החדש. איזו הטייה (או הטיות)בשיפוט ניתן לחשוד שהשפיעו על מסקנתו של היועץ?