מהי הנקודה המרכזית לגבי פרדוקס "ספינת תזאוס" שעולה מהסבר המרצה?

Falsidical paradox - "הוכחות פגומות" לטענות מפתיעות, שהן בעצם שקריות. פרדוקס הספינה של תזאוס – אם מחליפים בספינה את כל החלקים אחד אחרי השני, האם זאת עדיין אותה הספינה? ואם מייצרים מהחלקים הישנים העתק זהה לספינה המקורית – מי היא הספינה המקורית?