שאלה | במחקר קליני אחר הנכלל במטא-אנליזה, חלק מהמשתתפים הורשו לבחור לאיזו קבוצת ניסוי הם מצטרפים: קבוצת דיאטה צמחונית דלת שומן או קבוצת אוכלי כל דלת שומן. איזה אלמנט של מחקר קליני חסר, וכיצד חלוקה באופן הזה עשויה להשפיע על תוצאות המחקר?

במחקר קליני אחר הנכלל במטא-אנליזה, חלק מהמשתתפים הורשו לבחור לאיזו קבוצת ניסוי הם מצטרפים: קבוצת דיאטה צמחונית דלת שומן או קבוצת אוכלי כל דלת שומן. איזה אלמנט של מחקר קליני חסר, וכיצד חלוקה באופן הזה עשויה להשפיע על תוצאות המחקר?

		האלמנט החסר הוא שימוש בקבוצת ביקורת שאינה מקבלת התערבות, והחלוקה מקשה על השוואת ההשפעה של ההתערבויות לנתונים נייטרליים.
		האלמנט החסר הוא סמיות (Blinding), והחלוקה עלולה להוביל להטיות מצד החוקרים או המשתתפים.
		האלמנט החסר הוא הקצאה אקראית, והחלוקה עשויה לגרום להטיית בחירה מכיוון שמשתתפים שבחרו את קבוצתם עשויים להיות בעלי מוטיבציה או מאפיינים אחרים המשפיעים על תוצאות המחקר.
		האלמנט החסר הוא מדידה אובייקטיבית של הדבקות בדיאטה, והחלוקה עלולה לגרום לחוסר דיוק במדידה ולהערכת יתר של ההשפעה של הדיאטות על התוצאות.

מיין לפי