תיאוריות פסיכודינמיות פסיכולוגיה שיקומית אחוה תיאוריות פסיכודינמיות שנתון תשפה

לחץ כאן לכל השאלות

שאלה 45 במשפטים הבאים: "יש לי כאבי ראש" אל מול "יש לי כאבי קרקפת" סמנו התשובה הנכונה ביחס לפעילות השפתית המתבצעת על פי ג'ייקובסון

1
done
הסבר לפי המודל של רומן יאקובסון: רומן יאקובסון חילק את התהליכים הלשוניים לשני צירים עיקריים: הציר הסינטגמטי – עוסק בסדר המילים במשפט (קומבינציה). הציר הפאראדיגמטי – עוסק בהחלפת מילים במילים אחרות מתוך אותו שדה סמנטי (בחירה). מה קורה במשפטים "יש לי כאבי ראש" מול "יש לי כאבי קרקפת"? "ראש" ו"קרקפת" הן מילים מאותו שדה סמנטי (קשורות לאותו תחום משמעותי – חלקי הגוף). המילה "ראש" מוחלפת ב"קרקפת" – כלומר, מדובר בהחלפה (בחירה) ולא בשינוי סדר המילים. ההחלפה מתבצעת בציר הפאראדיגמטי, כי מדובר בבחירה בין אפשרויות חלופיות בעלות דמיון מסוים. למה תשובה 3 נכונה? "שינוי בחירה" → כי הוחלפה מילה אחת באחרת מאותו תחום משמעותי. "פאראדיגמטית" → כי מדובר בהחלפה של מילים מאותה קבוצה סמנטית (ולא בסידור מחדש של משפט). "קשורה לדמיות" → כי "ראש" ו"קרקפת" דומות במשמעות שלהן ומתקיימות באותו שדה מושגי. למה התשובות האחרות לא נכונות? "שינוי בחירה סינטגמטית הקשורה לסמיכות" (תשובה 1) – לא נכון. זה לא שינוי סינטגמטי, כי לא שינינו את סדר המשפט אלא רק החלפנו מילה. זה לא שינוי בסמיכות, כי הביטוי "כאבי ראש" ו"כאבי קרקפת" שומרים על אותה מבנה דקדוקי. "שינוי קומבינציה פאראדיגמטית הקשורה לדמיות" (תשובה 2) – לא נכון. פאראדיגמטי נכון, אבל קומבינציה לא – לא חיברנו מילים חדשות אלא פשוט החלפנו אחת באחרת. "שינוי קומבינציה סינטגמטית הקשורה לסמיכות" (תשובה 4) – לא נכון. סינטגמטי אינו נכון, כי אין שינוי במבנה המשפט. סמיכות אינה קשורה כאן, כי גם "כאבי ראש" וגם "כאבי קרקפת" שומרים על אותה צורה דקדוקית.
by
מיין לפי

* השאלה נוספה בתאריך: 16-02-2025