שאלה | איזה מהטענות נכונה לגבי שיפורי התמונה שלמדנו שמשתמשים באלומת קרניים (super-sampling)?

איזה מהטענות נכונה לגבי שיפורי התמונה שלמדנו שמשתמשים באלומת קרניים (super-sampling)?

		השיפורים של פני גוף מבריק מטושטש (Glossy Surface) וזכוכית טשטוש (Blur/Diffuse Glass) ימומשו במתודה שמטפלת באפקטים מקומיים (לוקליים)
		עבור חלק מהשיפורים (ללא דגימה מרובה מסתגלת - adaptive super-sampling) לא נדרש כיסוי אחיד של משטח המטרה על מנת ליצור אלומת קרניים
		בכל השיפורים כל הקרניים שבאותה אלומה תתחילנה באותה הנקודה
		גם שיפורי החלקת עקומות (Anti-Aliasing) וגם צללים רכים (Soft Shadows) תמוממשנה ע"י יצירת אלומה מהמצלמה
		אם נרצה לממש את כל השיפורים ולשמור על עיקרון "אל תחזור על עצמך (Don't Repeat Yourself - DRY) וגם נעשה חשיבה של פיתוח מונחה אחראיות (Responsibility Driven Design - RDD), כדאי ליצור מחלקה חדשה עבור טיפול במשטח מטרה