שאלה | סיני היה בים וראה אדם טובע. הוא לא התבלבל לרגע, ומיהר לעלות על אופנוע ים שהיה במקום ומיהר אל הטובע. למעשה, באופנוע היה חור והוא טבע למעמקים עוד לפני שסיני הצליח להגיע לאיש. בעל סירה אחרת מיהר לסייע והציל את הטובע. כעת, בעל אופנוע הים תובע את סיני על אובדן אופניו. האם הסיני או האיש הטובע צריכים לפצות את בעל אופנוע הים?

סיני היה בים וראה אדם טובע. הוא לא התבלבל לרגע, ומיהר לעלות על אופנוע ים שהיה במקום ומיהר אל הטובע. למעשה, באופנוע היה חור והוא טבע למעמקים עוד לפני שסיני הצליח להגיע לאיש. בעל סירה אחרת מיהר לסייע והציל את הטובע. כעת, בעל אופנוע הים תובע את סיני על אובדן אופניו. האם הסיני או האיש הטובע צריכים לפצות את בעל אופנוע הים?

		סיני צריך לשלם, הוא גרם לנזק ובסופו של דבר לא הוא הציל את הטובע.
		סיני פטור אולם הטובע צריך לשלם, אע"פ שהאופנוע ים לא הציל אותו.
		סיני פטור כי לקח את האופנוע ים להציל אחר, והטובע פטור כי בסוף האופנוע לא הציל אותו.
		סיני צריך לשלם לבעל האופנוע חצי משוויו.

מיין לפי