.ילד שיחק בקורקינט חשמלי בבית הוריו וניפגש עם מעקה הבטיחות של המרפסת שמש ונחבל בברכיו ובפניו. עורך הדין מצליח מבקש לתבוע את חברת הבנייה בגין הפרת חובה חקוקה. מה נכון מהבאים? )סעיף 63 פקודת נזיקין(

עוולת הפרת חובה חקוקה היא עוולת מסגרת בדיני נזיקין. העוולה יוצרת חבות בנזיקין לנתבע שהפר חובה החלה עליו על פי חיקוק בתנאים המפורטים בסעיף 63 לפקודת הנזיקין. יסודות העוולה: 1)קיומה של חובה המוטלת על המזיק מכוח חיקוק - כלומר קיים חיקוק המחייב את הנתבע בהתנהגות מסוימת. 2)החובה החקוקה נועדה לטובת/הגנת הנפגע. 3)המזיק הפר את החובה המוטלת עליו. 4)ההפרה גרמה לניזוק נזק - כלומר נדרש להוכיח: נזק, קשר סיבתי עובדתי וקשר סיבתי משפטי. 5)הנזק הוא מסוג הנזקים אליהם התכוון החיקוק- על הנזק שנגרם להיות מסוג הנזק שהחובה החקוקה נועדה למנוע. כאן אין ביסוס לעוולת חובה חקוקה, המעקה צריך למנוע נפילה של הילד מהמרפסת ולא היפגשות עם מהמעקה .