יהודה הגיע לבית קפה בו קבע להיפגש עם נינט אחרי יום קשה בעבודה. לכל אורך היום הבוס שלו האשים אותו בתקלות ובבעיות וצעק עליו למול שאר העובדים. למרות שהיחס של הבוס מאוד הכעיס את יהודה כמובן שהוא לא יכול היה להגיב לדבריו. לאחר שביקשו חשבון, נינט המתינה שיהודה ישלם והוא בתגובה צעק עליה: "למה את תמיד מניחה שאני זה שאשלם??" ונינט חייכה אליו באהבה וענתה: "תודה רבה מאמי, היה דייט מקסים!". באמצעות אילו מנגנוני הגנה ניתן להסביר את התנהגותם של יהודה ונינט?

מנגנוני ההגנה מסייעים לפרט להימנע מהכרה מודעת בדחפיו הבלתי מקובלים ובה בעת לתת סיפוק לדחפים אלו בדרכים מקובלות. התקה היא תופעה במסגרתה אובייקט של דחף מסוים מוחלף באובייקט אחר, מאיים פחות. בסיפור המופיע בשאלה, יהודה חש כעס ואגרסיביות כלפי הבוס שלו, אך הוא לא יכול היה להביע זאת בפניו. לכן, באמצעות מנגנון ההתקה הוא התיק את דחפיו לעבר אובייקט מאיים פחות- נינט. הכחשה היא תופעה במסגרתה הפרט אינו מכיר במציאות, כפי שנינט הכחישה את התנהגותו ודבריו של יהודה והגיבה כאילו הדייט הסתיים באופן נעים, ולכן תשובה 1 נכונה. בסובלימציה הפרט מעדן את הדחפים והרגשות שלו לכיוון אדפטיבי המקובל על החברה, מאחר ונינט אינה מעדנת את דחפיה ורגשותיה אלא מתעלמת מקיומם, מסיח 2 אינו נכון. רציונליזציה היא דרך התמודדות עם תסכול וחרדה באמצעות הנמקה מוטעית של תופעה מסוימת, מאחר ויהודה אינו מבצע הנמקה של הדחפים האגרסיביים שלו, גם מסיח 3 אינו נכון. השלכה היא תופעה כאשר תחושות ורגשות בלתי מקובלים של האדם מושלכים על סביבתו, מאחר ויהודה אינו משליך את רגשותיו על נינט אלא מתיק אותם אליה, ניתן לפסול גם את מסיח 4.