שלושה מצביעים 1, 2 ו-3 מצביעים לשני מועמדים A ו-B כל מצביע יכול להצביע למועמד A או למועמד B. כאשר מועמד A זוכה, מצבי 1 מקבל payoff של 1 ומצביעים 2 ו-3 מקבלים payoff של 0. כאשר מועמד B זוכה, מצביע 1 מקבל payoff של 0 ומצביעים 2 ו-3 מקבלים payoff של 1. המועמד שמקבל שני קולות או יותר זוכה בהצבעה. אילו מהאסטרטגיות הבאות מהוות Pure strategy Nash equilibrium? יש לבחור את האפשרות שמכסה את כל התשובות הנכונות מבין האסטרטגיות המוצגות.

עבור מצב א'- לא שווה לאף אחד לשנות את ההצבעה כי הוא רק יפסיד מזה (2 ו3) וגם אם 1 ישנה את ההצבעה זה לא יעזור לו. אז מצב זה מתאים. עבור מצב ב'- אם שלושתם מצביעים למועמד A אז 2 ו3 בהחלט יעדיפו לשנות את הצבעתם כדי שמועמד B ייקח וכך הם ירוויחו. מצב זה לא מתאים. מצב ג'- אם שלושתם מצבעים למועמד B אז ל-2 ו-3 אין שום אינטרס לשנות את ההצבעה ול-1 זה לא יעזור כי הוא יפסיד ככה או ככה כי יש רוב ל-B. מצב זה מתאים. מצב ד'- למצביע 2 יש אינטרס לשנות את ההצבעה כדי שהוא יזכה לכן מצב זה לא מתאים.