שאלה | בקורס נדונו שתי גישות מרכזיות ליישום מערכות BI – A. Top-Down (TD) B. Bottom-Up (BU) איזה מהבאים מתאר באופן פחות מובהק מהאחרים הבדל צפוי בהשפעת כל גישה על עיצוב תשתית הנתונים?

בקורס נדונו שתי גישות מרכזיות ליישום מערכות BI – A. Top-Down (TD) B. Bottom-Up (BU) איזה מהבאים מתאר באופן פחות מובהק מהאחרים הבדל צפוי בהשפעת כל גישה על עיצוב תשתית הנתונים?

		1. A. בסבירות גבוהה יותר – ניתן יהיה לשתף חלק מטבלאות מימד בין מספר מבני כוכב B. בסבירות גבוהה יותר – יהיה צורך להגדיר מחדש טבלאות שונות עבור אותו מימד, בנפרד לכל מבנה כוכב
		2. A. בסבירות גבוהה יותר – מרבית המימדים יעוצבו כ"משתנים לאט מסוג 1". B. בסבירות גבוהה יותר – מרבית המימדים יעוצבו כ"משתנים לאט מסוג 2".
		3. A. בסבירות גבוהה יותר – מחסן נתונים אחד, עם מספר מבני כוכב ומספר טבלאות עובדה (FACT). B. בסבירות גבוהה יותר – מספר בסיסי נתונים, כאשר כל אחד מהם עם מבנה כוכב אחד, המושתת על טבלת FACT אחת.
		4. A. בסבירות גבוהה יותר – שימוש נפוץ יותר בטכניקת "מפתח עזר" (Surrogate Key) לשילוב נתונים ממספר מקורות B. בסבירות גבוהה יותר – שימוש נדיר יותר בטכניקת "מפתח עזר" לשילוב נתונים ממספר מקורות.