שאלה נוספת: את/אתה נקראים כמומחה לקבלת החלטות לבחינת בדיקה חדשה לסרטן הערמונית שנחשבת לחיובית אם רמת האנזים הנבדק היא מעל ערך סף מסוים. הנתונים שמוצגים לכם מספרים על 3000 גברים באוכלוסייה המקומית בגיל 60 עד 70, בהם בוצע המבחן. בסופו של דבר לאחר כל המהלך הקליני, התברר שהיו באוכלוסיה הנבדקת בסך הכל 52 חולים. אשר למבחן שבוצע, ב-79 גברים סה"כ היו תוצאות חיוביות (מעבר לסף שנקבע) ומהם ב-37 מקרים התברר בסופו של דבר שהגבר אכן סבל מסרטן בערמונית. מומחה לאונקולוגיה נשאל מה לדעתו הקשר בין הבדיקה שבוצעה בקבוצת המחקר (שאלה 1) לבין התוצאה לגבי החולה הבודד אשר נבדק בשאלה 2. מה לדעתך צריכה להיות תשובתו הטובה ביותר?
ניתוח וקבלת החלטות ניתוח וקבלת החלטות
שאלה נוספת: את/אתה נקראים כמומחה לקבלת החלטות לבחינת בדיקה חדשה לסרטן הערמונית שנחשבת לחיובית אם רמת האנזים הנבדק היא מעל ערך סף מסוים. הנתונים שמוצגים לכם מספרים על 3000 גברים באוכלוסייה המקומית בגיל 60 עד 70, בהם בוצע המבחן. בסופו של דבר לאחר כל המהלך הקליני, התברר שהיו באוכלוסיה הנבדקת בסך הכל 52 חולים. אשר למבחן שבוצע, ב-79 גברים סה"כ היו תוצאות חיוביות (מעבר לסף שנקבע) ומהם ב-37 מקרים התברר בסופו של דבר שהגבר אכן סבל מסרטן בערמונית. מומחה לאונקולוגיה נשאל מה לדעתו הקשר בין הבדיקה שבוצעה בקבוצת המחקר (שאלה 1) לבין התוצאה לגבי החולה הבודד אשר נבדק בשאלה 2. מה לדעתך צריכה להיות תשובתו הטובה ביותר?
1
| done | ||
PPV -של הקבוצה חישבנו והוא 0.46, PPV בודד של החולה חישבנו והוא 0.67. NPV של הקבוצה הוא TN/FN+TN וזה שווה ל-2906/2921 = 0.994 וערך מנבא שלילי של חולה בודד הוא: P(!A)P(!B|!A)/ P(!A)P(!B|!A)+P(A)FNR. כאשר P(!B|!A) זו המבוהקות. ו-FNR שווה ל FN/FN+TP. בסוף החישוב יוצא שהערך המנבא שלילי של החולה בודד הוא 0.987. ולכן תשובה ה היא הנכונה.
מיין לפי
* השאלה נוספה בתאריך: 03-07-2021