ההחלטה שקיבל ד״ר אדוארד סאקיז בנוגע להמשך פיתוח RU-486, התקבלה על מצע של נאמנות כפולה (לפחות), שהובילה אותו למצב של ניגוד עניינים, שהתפתח כתוצאה מקונפליקט האינטרסים בין בעלי העניין של הארגון אותו ניהל.
הנדסה אתיקה בהנדסה
ההחלטה שקיבל ד״ר אדוארד סאקיז בנוגע להמשך פיתוח RU-486, התקבלה על מצע של נאמנות כפולה (לפחות), שהובילה אותו למצב של ניגוד עניינים, שהתפתח כתוצאה מקונפליקט האינטרסים בין בעלי העניין של הארגון אותו ניהל.
1
| done |
אדוארד סאקיז לא היה במצב של ניגוד עניינים. כל השיקולים שהיו לו נגעו לעניין ולביצוע ההחלטה באופן ישיר. לא היה מעורב אינטרס אישי, שוחד, סחיטה, נפוטיזם או משהו דומה.
מיין לפי
מוניטין: 2
למה זה לא נכון?
מוניטין: 44
הקונפליקט הוא בין בעלי העניין לבין חופש מדעי. לא בין אינטרסים של בעלי עניין.
* השאלה נוספה בתאריך: 11-07-2021