שאלה | חוקרים קיימו מחקר מקרה ביקורת רטרוספקטיבי על הקשר שבין צפייה מרובה בטלויזיה בקרב ילדים ובין קשיים חברתיים בבית הספר. תוצאות המחקר היו OR=2.5, נתון שנראה בעקביות גם במחקרים אחרים. מן התוצאות הסיקו כי צפיה מרובה בטלויזיה היא גורם סיכון סיבתי לקושי חברתי בבית הספר. מה ניתן לומר על מסקנה זו?

חוקרים קיימו מחקר מקרה ביקורת רטרוספקטיבי על הקשר שבין צפייה מרובה בטלויזיה בקרב ילדים ובין קשיים חברתיים בבית הספר. תוצאות המחקר היו OR=2.5, נתון שנראה בעקביות גם במחקרים אחרים. מן התוצאות הסיקו כי צפיה מרובה בטלויזיה היא גורם סיכון סיבתי לקושי חברתי בבית הספר. מה ניתן לומר על מסקנה זו?

		א – היא נכונה, במחקר מקרה ביקורת ניתן בקלות להסיק לגבי קשר סיבתי כי יכול לקיים את כל הקריטריונים של היל.
		ב – היא נכונה כי מתקיים בוודאות עקרון הטמפורליות
		ג – היא לא נכונה כי מדד הקשר מציג קשר שלילי בין החשיפה והתוצאה
		ד – היא לא נכונה כי הערכת טמפורליות במחקר מקרה ביקורת נתונה להטיות

מיין לפי