נכון/לא נכון:
יש טענה שכבר בקוראן יש הלכות שמגבילות או עקרונות / פסוקים שמגבילים את כוחו של השליט.
שחוקתיות היא אידיאולוגיה מודרנית. אף אחד לא חשב על חוקתיות כשהוא הוריד את הקוראן. היא גם נטועה עמוק בשיח על זכויות אדם ופרט שלא היו קיימות באותה תקופה.
השיח על החוקתיות משתנה ממקום למקום ומתקופה לתקופה, אבל מהמאה ה-18 כולם משחקים באותו משחק. גם בתורכיה, יש חוקה. גם למדינות לא דמוקרטיות יש חוקה, או מדינות דמוקרטיות שאין להן חוקה, אבל כולם מדברים על חוקה וחוקתיות.
קבוצות שונות ואנשים שונים מבינים את הרעיון של חוקתיות באופנים שונים. לא תמיד יש הסכמה על המשמעות והמהות של חוקה, אבל תמיד חוקה היא הרבה יותר מאשר אוסף של כללים.
נכון/לא נכון:
יש טענה שכבר בקוראן יש הלכות שמגבילות או עקרונות / פסוקים שמגבילים את כוחו של השליט.
שחוקתיות היא אידיאולוגיה מודרנית. אף אחד לא חשב על חוקתיות כשהוא הוריד את הקוראן. היא גם נטועה עמוק בשיח על זכויות אדם ופרט שלא היו קיימות באותה תקופה.
השיח על החוקתיות משתנה ממקום למקום ומתקופה לתקופה, אבל מהמאה ה-18 כולם משחקים באותו משחק. גם בתורכיה, יש חוקה. גם למדינות לא דמוקרטיות יש חוקה, או מדינות דמוקרטיות שאין להן חוקה, אבל כולם מדברים על חוקה וחוקתיות.
קבוצות שונות ואנשים שונים מבינים את הרעיון של חוקתיות באופנים שונים. לא תמיד יש הסכמה על המשמעות והמהות של חוקה, אבל תמיד חוקה היא הרבה יותר מאשר אוסף של כללים.
* השאלה נוספה בתאריך: 22-01-2022