שאלה | מה ההבדל בין המושג "מנהיגות תומכת לא נאמנה" (איינרסן ועמיתיו; מנהיגות אפלה הרסנית) למושג "מנהיגות מתקנת פסיבית" (באס ועמיתיו; מודל הטווח המלא)?

מה ההבדל בין המושג "מנהיגות תומכת לא נאמנה" (איינרסן ועמיתיו; מנהיגות אפלה הרסנית) למושג "מנהיגות מתקנת פסיבית" (באס ועמיתיו; מודל הטווח המלא)?

		"מנהיגות תומכת לא נאמנה" מתארת מנהיג שהתנהגותו תורמת למונהגיו מחד ופוגעת ארגון מאידך. "מנהיגות מתקנת פסיבית" מתארת מנהיג שאינו מורגש אלא כשצריך "לכבות שריפות".
		"מנהיגות תומכת לא נאמנה" מתארת מנהיג שאינו מורגש אלא כשצריך "לכבות שריפות". "מנהיגות מתקנת פסיבית" מתארת מנהיג שהתנהגותו תורמת למונהגיו מחד ופוגעת ארגון מאידך.
		אין הבדל מהותי בין שני המושגים. הם התפתחו במקביל ומתארים פחות או יותר את אותו סגנון ניהולי.
		אף תשובה אינה נכונה.