תשובה 1 היא הנכונה. עונש מוגדר כגירוי שמתרחש אחרי התגובה, ומקטין את ההסתברות שהתגובה תופיע לאורך זמן. ניתן להבחין בין עונש חיובי לעונש שלילי אך בשניהם התוצאה היא הקטנת הסבירות של התגובה. עונש חיובי הינו הוספת גירוי אברסיבי ואילו עונש שלילי מתבטא בהפחתת גירוי אפטטיבי. חיזוק מוגדר כגירוי המתרחש מיד לאחר התגובה, ומעלה את ההסתברות שהתגובה תופיע לאורך זמן. חיזוק חיובי מוגדר כהוספת גירוי אפטטיבי ואילו חיזוק שלילי מוגדר כהסרת גירוי אברסיבי. מסיח 2 שגוי כיוון שהכחדה אופרנטית, בדומה להכחדה קלאסית, מתייחסת למצב בו ההתנהגות מפסיקה להיות מתוגמלת ולכן התגובה נכחדת וחוזרת לרמה ההתחלתית. מצב זה לא נגרם כתוצאה מעונש, אלא כתוצאה מחוסר בתגובה. התנהגות הימנעות היא מצב למידה שחיזוק שלילי רלוונטי עבורו ובו עשוי להתרחש ולא התוצאה. מסיח 3 שגוי כיוון שהתשובות הפוכות בסדרם מתשובה 1, ועל כן מוטעות. חוק התוצאה, מסיח 4, הינו החוק הבסיסי שטבע תורנדייק, לפיו הסבירות להתרחשותה של תגובה שתוצאותיה אינן משביעות רצון הולכת וקטנה, בעוד הסבירות להתרחשות תגובה שתוצאותיה נעימות הולכת וגדלה. זהו החוק הכללי שאינו מהווה תוצאה ספציפית של עונש שלילי. בנוסף, הסרת גירוי נעים היא ההגדרה של חיזוק שלילי ולא התוצאה שלו.