QuizMe

QuizMe

הצטרפו לחווית לימוד צעירה וחדשנית.

אל דאגה ! אנחנו לא אוספים מידע אישי וגם לא נדביק לך שום דבר על הקיר.

Continue With Facebook
or
Sign In with Google
כניסה

Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות

פתור אותי פתור עם חברים הוסף שאלה

טיעונים לחפותה של התקשורת:

1

שאלה #100551

		תהליך של מדיאטיזציה, מקצינה ומעצימה תופעות חברתיות, פוטנציאל להחייאת המרחב הציבורי ושיפור הדמוקרטיה
		חירות ושיוויון, חשדנות הקפיטליזם כלפי הדמוקרטיה, התנגשויות הגיוניות
		הטיה, רדידות, הצפת מידע, קיטוב, מניפולציה, תעמולה

מיין לפי

מה ההסברים לכך שקפיטליזם אשם בירידת הדמוקרטיה?

1

שאלה #100552

		חשדנות הקפיטליזם כלפי הדמוקרטיה - בעלי הון לא אוהבים את הקטע של שלטון העם בדמוקרטיה, קפיטליזם עובד טוב יותר שמעט מחליטים על הכלל
		התנגשויות הגיוניות - קפיטליזם טוען יש עשירים ועניים ודמוקרטיה לכולם יש קול.
		חירות ושיוויון - ניגוד בין קפיטליזם לדמוקרטיה על עקרונות ושיוויון
		תהליך המדיאטיזציה - זיקה עקרונית בין איתנותה של התקשורת לחוסנה של הדמוקרטיה, אבל יש להבין את צורת התקשורת ואת דגמי הדמוקרטיה.

מיין לפי

איזה מהבאים אינו גל של דמוקרטיזציה על פי הנגטיגטון?

1

שאלה #100553

		גל 4 - במאה ה21, במאה זו קורות כמה תופעות חשובות המעלות את השאלה לגבי גל רביעי, למשל מהפכת הוורדים, מהפכת הטוליפ, מהפכת הספרון, המהפכה הירוקה והאביב הערבי. כל האירועים האלו קרו במדינות טוטליטריות בהן התקיימו מחאות עממיות שדרשו דמוקרטיזציה, ליברליזציה והגברת זכויות האזרח. על פניו נראה שישנו גל רביעי, אבל אף אחת מהמחאות הללו לא צלחה והמדינות שבהן התקיימו המחאות לא הפכו ליותר דמוקרטיות בעקבות המחאות.
		גל 2 – אחרי מלחמת העולם השנייה, שנות ה40 של המאה ה20 – דה קולוניזציה (נפילת הפשיזם), אותן מדינות שהיו להן קולוניות בכל מיני מדינות בעולם עברו תהליך של דה-קולוניזציה, נפסק השלטון הקולוניאלי והן מקבלות עצמאות. מדינות אלה מתרכזות בעיקר במזרח התיכון, אפריקה ואסיה.
		גל 1 – תחילת המאה ה19 עד מחצית הראשונה של המאה ה20 – אותן מדינות דמוקרטיות מרחיבות את זכויות ההצבעה. בשלב זה אותן מדינות עוברות באותה תקופה מגמה של הרחבת זכויות ההצבעה לכל מיני קבוצות.
		גל 3 – אמצע שנות ה70 עד שנות ה90 – גל שבו מדינות הופכות להיות דמוקרטיות, נפילת המשטרים הדיקטטוריים.

מיין לפי

למה הדמוקרטיה נתפסת כצורת המשטר הטובה ביותר? (עליית הדמוקרטיה וקץ ההיסטוריה)

1

שאלה #100554

		ככה
		היא לא!!!!!1 מקיוואלי צדק
		כי יש בה פלורליזם, מעורבות אזרחית, התנגשויות הגיוניות, תאגידי טכנולוגיה הם הבסיס לצמית הכלכלה המודרנית
		חופש וחירות, עושר ורווחה כלכלית, מעורבות אזרחית, יציבות חברתית, לגיטימציה שלטונית, גמישות בבחירת סוג המנהיגים, הימנעות ממלחמות

מיין לפי

לפי פוקוימה, מה הוא קץ הדמוקרטיה?

1

שאלה #100555

		שההתפתחות האידיאולוגית של האנושות והשלטת הדמוקרטיה הליברלית המערבית הם הצורות האחרונות של שלטון האדם. כלומר, קץ ההיסטוריה = הגענו למצב האולטימטיבי של הדמוקרטיה המערבית.
		היסטוריה היא לא כרוניקה של אירועים, כי אם תחרות בין רעיונות אוניברסליים על הדרך הטובה ביותר לקיום הארגון החברתי. ההיסטוריה היא תהליך עקבי ליניארי שיש לו נקודת סיום שבה לכל השאלות הגדולות של הארגון החברתי והמאווים האנושיים יימצא פתרון. קץ ההיסטוריה זה שהדמוקרטיה ניצחה. זהו תהליך דטרמיניסטי של התקדמות.
		תפקיד התקשורת לתווך את המידע אל האזרחים. בלי מידע אי אפשר לקיים חברה דמוקרטית. אנחנו מניחים שהמידע חשוב כיוון שהוא הבסיס לגיבוש דעה, דעת קהל, הבסיס לקבלת החלטות ועפ"י התפיסה התועלתנית הוא הדרך שלנו לגלות את האמת. אולם, גם זה מעלה שאלות. מה עם תכנים שאינם מידע בכלל ומידע פוליטי בפרט? מה עם הריאליטי, דרמה, סרטים, סדרות?
		– גיבוש זהות קבוצתית, יצירת מרחב ציבורי מכיל ומשתף, הצגת דעות בנושאים שעל סדר היום הציבורי, כל אחד יכול למצוא ביטוי לעצמו ולהשקפות עולמו. אולם, איפה מתקיים המרחב הציבורי הזה אם כל ערוץ פונה לקהל אחר? האם ריבוי ערוצים מאפשר מרחב ציבורי משותף?

מיין לפי

מה משותף לדמוקרטיה, ליברליזם וקפיטליזם?

1

שאלה #100556

		לא עונים על צרכים של האדם
		עונים על הרצון להכרה והקיום החומרי
		עונים על המאווים האנושיים של הנפשות
		מדיאזציה

נערך לפני שנה Nitzan Yarkoni

מיין לפי

לפי מדד אדלמן?

1

שאלה #100557

		יש ירידה בהון החברתי של החברה האמריקאית
		באופן כללי יש צניחה במדד האמון של האזרחים בכל הדמוקרטיות הליברליות במערב.ברירת המחדל היום היא שאזרחים נוטים לא לתת אמון אלא אם הם מקבלים מספיק אינדיקטורים שגורמים להם לחשוב שיש אמון. האמון הוא לא רק ביחס למוסדות של הדמוקרטיה אלא הוא גם ביחס לחברה – ביחס בין האזרחים.
		• האמריקאים משכו ידיהם מעיסוק בענייני הממשל אבל גם מהפעילות החברתית. ההון החברתי פחת, הקהילתיות נשחקה והלכידות החברתית נחלשה. כשהלכידות נחלשת די ברור למה נוצר פילוג וקיטוב.

מיין לפי

לפי פאטנם (BOWLING ALONE) למה נשחק ההון החברתי?

1

שאלה #100574

		סיבה סוציולוגית - המהגרים הביאו לשינוי מגמה באוכלוסית המדינה סיבה תקשורתית - ירידת קרנה של הטלוויזיה בשנות השישים
		סיבה משחקית - באולינג הוא ספורט שכולם משתתפים בו. כשמשחקים באולינג אז משחקים בקבוצה ויש זמן לדבר. לכן הוא מסתכל על באולינג כאחד המדדים
		הקפיטליזם, סיבה אתנית - אשמת המהגרים
		סיבות סוציולוגיות- החלפה דורית ושינויים בדפוסי עבודה סיבה תקשורתית - הטלוויזיה הפריטה את החיים הקולקטיבים, נכנסה לבית וניתקה חברתית

מיין לפי

הגדרת הדמוקרטיה על פי פופר היא?

1

שאלה #100575

		שיטה להחלפת השלטון ללא אלימות: דמוקרטיה מינימליסטית. אי אפשר לקבל החלטות שהן "בעד", אלא רק לתקן טעויות ללא שפיכת דמים. הבחירות הן רק דרך אחת מתוך האפשרויות להחלפת השלטון.
		אתיקה של חלוקת הכוח, צדק, שוויון, חירות, זכויות האדם והיכולת של הפרט לשלוט על חייו
		תועלתנות שלילית: התמקדות בשלילת וצמצום הסבל ולא בקידום והגדלת האושר.
		החלפת השלטון והסדרי חלוקת הכוח נועדו להבטיח אתיקה של דמוקרטיה

מיין לפי

מהם עקרונות הדמוקרטיה הליברלית?

1

שאלה #100576

		הצבת האדם במרכז, הפרדה בין המרחב הפרטי לציבורי, הגבלת הכוח השלטוני, סובלנות, פלורליזם
		הגבלת כהונה בזמן ומספר, קבלת תשלום על תפקידים ציבוריים, אחריות כלפי האזרחים, האזרח הוא סובייקט פוליטי שמשתתף בפעולה קוקטיבית
		שילוב של אזרחים בפוליטיקה הממסדית, הפחתת הכוח הבירוקרטי, הקצאה מחדש של משאבים חומריים, תהליך חינוכי שיוצר מודעות ומעורבות פוליטית

מיין לפי

פתור אותי פתור עם חברים הוסף שאלה