ע"פ הפילוסוף W. V. Quine אפשר לחלק את הפרדוקסים לכמה סוגים:
Falsidical paradox - "הוכחות פגומות" לטענות מפתיעות, שהן בעצם שקריות.
Veridical paradox - טענות שנראות שקריות, אבל בעצם אמתיות.
Antinomy - טענות לוגיות שהן לא אמת ולא שקר, כי הן מובילות לסתירה פנימית.
Dialetheia- טענות שהן גם אמת וגם שקר בו זמנית. (*לא הוגדר ע"י QUINE)
איזה סוג פרדוקס מיוצג ע"י "פרדוקס הדיכוטומיה" ו-"אכילס והצב" של זינון?
פרדוקס הדיכוטומיה – כדי לעבור מנקודה A ל B חייבים לעבור בדרך אינסוף נקודות שונות, לכן לא ניתן להגיע לקיר.
אכילס והצב - הצב התחיל מנקודה רחוקה מאכילס, לכן עד שאכילס יגיע לנקודה שלו, הצב יתקדם עוד מרחק מסוים. מכאן שאכילס לא ישיג את הצב לעולם.
Shachar Adam0 נקודות ·
לפני 3 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 126
Falsidical paradox - "הוכחות פגומות" לטענות מפתיעות, שהן בעצם שקריות.
יש פה בעיה בלוגיקה.
פרדוקס החץ הנע – בכל רגע נתון חץ שנורה למטרה נמצא במנוחה. אז איך הוא יכול להתקדם?
Shachar Adam0 נקודות ·
לפני 3 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 126
Falsidical paradox
טענות או עובדות שנראות אמיתיות אך בעצם הן שקריות או לא אפשריות, מסקנות שקריות שנובעות מהנחות
יסוד או הגדרות בעייתיות או משרשרת לוגית פגומה.
במה טמון הכשל הלוגי ב"הוכחה" השקרית של "פרדוקס הסוסים"?
ע"פ הפילוסוף W. V. Quine אפשר לחלק את הפרדוקסים לכמה סוגים:
Falsidical paradox - "הוכחות פגומות" לטענות מפתיעות, שהן בעצם שקריות.
Veridical paradox - טענות שנראות שקריות, אבל בעצם אמתיות.
Antinomy - טענות לוגיות שהן לא אמת ולא שקר, כי הן מובילות לסתירה פנימית.
Dialetheia- טענות שהן גם אמת וגם שקר בו זמנית. (*לא הוגדר ע"י QUINE)
מהי הטעות הלוגית הבסיסית שמובילה ל"פרדוקס הדיכוטומיה" של זינון?
ע"פ הפילוסוף W. V. Quine אפשר לחלק את הפרדוקסים לכמה סוגים:
Falsidical paradox - "הוכחות פגומות" לטענות מפתיעות, שהן בעצם שקריות.
Veridical paradox - טענות שנראות שקריות, אבל בעצם אמתיות.
Antinomy - טענות לוגיות שהן לא אמת ולא שקר, כי הן מובילות לסתירה פנימית.
Dialetheia- טענות שהן גם אמת וגם שקר בו זמנית. (*לא הוגדר ע"י QUINE)
באיזו דרך מנסה "הוכחה" המתמטית השגויה x=y->x^2=xy...->2=1 ליצור Falsidical Paradox?
ע"פ הפילוסוף W. V. Quine אפשר לחלק את הפרדוקסים לכמה סוגים:
Falsidical paradox - "הוכחות פגומות" לטענות מפתיעות, שהן בעצם שקריות.
Veridical paradox - טענות שנראות שקריות, אבל בעצם אמתיות.
Antinomy - טענות לוגיות שהן לא אמת ולא שקר, כי הן מובילות לסתירה פנימית.
Dialetheia- טענות שהן גם אמת וגם שקר בו זמנית. (*לא הוגדר ע"י QUINE)
מהי לכאורה הסתירה הלוגית העומדת בבסיס "פרדוקס הסבא" במסעות בזמן?
פרדוקס המפגש – מה יקרה אם כוח בלתי ניתן לעצירה יפגוש עצם בלתי ניתן להזזה?
פתרון אפשרי: לא קיים עצם כזה כי הכל בתנועה בעולמינו. יש גם אפשרות שיעבור דרכו.
Shachar Adam0 נקודות ·
לפני 3 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 126
זה סגנון שונה של פרדוקס Falsidical
Shachar Adam0 נקודות ·
לפני 3 חודשים
( תגובות)
מוניטין: 126
Falsidical paradox
טענות או עובדות שנראות אמיתיות אך בעצם הן שקריות או לא אפשריות, מסקנות שקריות שנובעות מהנחות
יסוד או הגדרות בעייתיות או משרשרת לוגית פגומה.