מערכות בינה עסקית
- 205 שאלות
- 1 תגובות
- 0% הושלמו
- equalizer סטטיסטיקות
- share שתף
מנהלים:
Discuss, Learn and be Happy דיון בשאלות
help
brightness_4
brightness_7
format_textdirection_r_to_l
format_textdirection_l_to_r
איזה מהבאים מתאר נכונה מכנה משותף בין הערכת הנכונות (Accuracy) בהקשר של ניהול איכות, לבין הערכת הנכונות (Accuracy) בהקשר של בחינת הביצועים של מודל חיזוי?
1
| done | ||
מיין לפי
במהלך הקורס נסקרו מספר סוגי תרשימים המבטאים שילוב בין סוגים שונים של תשאול אנליטי. איזה מהבאים אינו מתאר נכונה מקרה כגון זה?
1
| sentiment_very_satisfied | ||
מיין לפי
בין צורות המימוש מסורתיות יותר של כלי BI ניתן למנות את A. לוח המחוונים, ואת B. כלי לתחקור אנליטי מקוון (OLAP). אילו מהבאים מתארים נכונה היבטים בהם יש הבדל משמעותי בין סוגי כלים אלו? א. מקורות נתונים: A. מימוש הכלי יסתמך לרוב על תשתית DW B. מימוש הכלי יעדיף לרוב גישה לנתוני המקור, תוך עקיפת ה-DW ב. מחשב קצה: A. מימוש הכלי דורש "לקוח עבה" (Thick Client) B. מימוש הכלי עשוי להסתפק גם ב-"לקוח רזה" (Thin Client) ג. אופי השימוש: A. הכלי מיועד במהותו לשימוש מגיב (Reactive BI) B. הכלי מיועד במהותו לשימוש יוזם (Proactive BI) ד. קהל יעד: A. הכלי מיועד במהותו לתמיכה בדרג הניהולי B. הכלי מיועד במהותו לתמיכה בדרג התפעולי
1
| done |
מיין לפי
בקורס הוצג מודל "רבעוני הקסם" (Magic Quadrants) של חברת Gartner להשוואת פלטפורמות BI שונות. מולו הוצג כחלופה מודל "G2 Crowd Ranking" המסתמך על "חכמת ההמונים" וסקרים שמופצים בקרב קהל משתמשים רלוונטי. איזה מהבאים מציג נכונה נימוק משכנע להעדפת המודל של Gartner על פני המודל החלופי?
1
מיין לפי
טבלת העובדה הסיכומית W( x, y, z, p, q) כוללת שלושה משתני מימד (x, y, z) ושני משני עובדה (p, q). עבור אילו מהתרחישים השינוי הבאים ניתן יהיה לצפות בוודאות מלאה שגרעיניות הטבלה תישאר ללא שינוי ? (בכל המקרים – כל הנתונים ההיסטוריים עד וכולל רגע זה יוזנו לטבלה מחדש) א. הוספת משתנה מימד v, אם ידוע שקיימת התלות הפונקציונלית (x, y) -> v ב. הוספת משתנה מימד v, אם ידוע שקיימת התלות הפונקציונלית v -> z ג. הסרת משתנה מימד z, אם ידוע שקיימת התלות הפונקציונלית z -> (x, y) ד. הסרת משתנה עובדה p, אם ידוע שקיימת התלות הפונקציונלית (x, y) -> z
1
מיין לפי
בסביבות DW נהוג לנהל "מימדים משתנים לאט" (Slowly Changing Dimensions), אך לא "עובדות משתנות לאט" (Slowly Changing Facts) – וניתן לומר שהסיבה לכך נעוצה בהבדל מהותי בין א. טבלת מקור המייצגות "ישות" לבין ב. טבלת מקור המייצגות פעולה חזרתית ("טרנזקציה"). איזה מהבאים נותן את ההסבר המובהק המשכנע ביותר לכך?
1
| sentiment_very_satisfied |
מיין לפי
עפ"י מתודולוגיית ה-ETL שנלמדה בקורס, אילו מההיגדים הבאים נכונים בנוגע לשכבת ה- Staging (STG), בהנחה שמדובר במחסן נתונים סטנדרטי עם כמות נתונים גדולה? א. מממשת את מרבית הלוגיקה הנדרשת לתהליך הטעינה ב. בעלת מבנה טבלאי דומה למחסן הנתונים (DW) ג. בעלת מבנה טבלאי דומה לשכבת ה- Mirroring (MRR) ד. מטפלת ראשית בהכנת וטעינת נתוני טבלאות המימד, ורק אחרי כן בנתונים טבלאות העובדה
1
מיין לפי
בתעשיית יישומי המובייל מקובל כיום להשתמש בשיטת ה- "A-B Testing" לצורך שיפור חוויית הלקוח. איזה מהבאים מתאר באופן המובהק ביותר את מהותה של גישה זו?
1
| done | ||
מיין לפי
לאחרונה נשמעים קולות הטוענים שה-DW וה-ETL הופכים למיותרים במערכות BI, ושיש לחתור לפתרונות השולפים נתונים ישירות ממקורות המידע. איזה מהשיקולים הבאים נותן גיבוי חיובי משמעותי ומשכנע לעמדה זו?
1
מיין לפי
אילו מהבאים מתארים נכונה היבטים בעייתיים ואתגרים משמעותיים עבור ארגון המתכוון לאמץ את גישת "ניהול מונחה עובדות" (Fact-Based Management), ולהיעזר לשם כך בתשתיות ומערכות BI ? א. ארגון שלא קיימת בו תרבות של איסוף סדור ומאורגן של נתונים תפעוליים, ואין בו מערכות מידע התומכות בכך כראוי (כגון מערכות ERP) – צפוי להיכשל בניסיונו לממש יכולות בינה עסקית, עקב פוטנציאל לכשלי איכות נתונים חמורים. ב. קיימת שונות גדולה מאוד בין ארגונים, בין יחידות ארגוניות, ובתוך יחידות ארגוניות לאורך זמן - לפיכך נתונים המצביעים על הצלחת החלטה מסוימת בעבר עלולים להיות בלתי רלוונטיים ואף מטעים בהקשר אחר. ג. מנהלים רבים נוטים לפעול על פי ניסיון קודם, שיקולים פוליטיים, ו"כללי אצבע", כך שהמאמצים להנחלת תרבות ניהול מונחה נתונים ועובדות עלולים להיתקל בהתנגדות משמעותית ולדרוש זמן, משאבים, ומאמצי שכנוע רבים. ד. היקף הנתונים הנאספים בתוך ארגונים ובסביבתם העסקית ומידת מורכבותם הולכים וגדלים בצורה דרמטית, וקיימת סכנה שמנהלים בארגון "יטבעו בים הנתונים", ולא ישכילו להשתמש בהם כראוי.
1
מיין לפי