פרדוקס ה"כל-יכול" – הוכחה לאי קיום ה': אם ה' הוא כל יכול, אז האם הוא יכול ליצור אבן שלא יוכל להרים.
הסבר איליה:
כל יכול- ה' איננו חלק מעולמנו אלא יצר אותו לכן החוקים של העולם לא מגבילים אותו.
מהי הבעיה ההגיונית עם "פרדוקס נקודת ההתחלה ברצף" לגבי המונח "הרבה אורז"?
פרדוקס נקודת ההתחלה ברצף – לא קיים "הרבה אורז" כי לא ניתן להגדיר בדיוק מתי מתחיל להיות הרבה.
אדם לא יכול למות ממחנק כי לא ניתן להגדיר בדיוק באיזה לחץ אויר הוא כבר לא יוכל לנשום.
Falsidical Paradox
מהו הפרדוקס המרכזי הקשור ל"ספינת תזאוס" לאחר החלפת כל חלקיה?
סמנו נכון/לא נכון:
הסבר אפשרי לבעיות בטיעונים המובילים לפרדוקס הביצה והתרנגולת הוא עקרון הרצף - לא ניתן להגיד מתי בדיוק היצור שהטיל את הביצה הוא עוד לא תרנגולת והאפרוח כבר כן.
Falsidical paradox - "הוכחות פגומות" לטענות מפתיעות, שהן בעצם שקריות.
פרדוקס הספינה של תזאוס – אם מחליפים בספינה את כל החלקים אחד אחרי השני, האם זאת עדיין אותה הספינה?
ואם מייצרים מהחלקים הישנים העתק זהה לספינה המקורית – מי היא הספינה המקורית?
לפי הערת המרצה, מדוע "פרדוקס המנורה של תומפסון" אינו מוגדר כראוי?
אנטינומיות הן טענות שהן לא אמת ולא שקר, כי הן מובילות לסתירה פנימית.
1. הפניה עצמית (ספר שמספר את כל מי שלא מספר את עצמו, אז מי מספר את הספר? או This statement is false! אדם אומר על עצמו).
2. סתירה מובנית - לבקש מהג'יני שהמשאלות לא יתגשמו, "The first number not nameable in under ten words" עצם המשפט הזה מגדיר אותו, אז הוא כן nameable.
3. מעגליות אכזרית (רגרסיה אינסופית) -
"המשפט הבא הוא אמת"
"המשפט הקודם הוא שקר"
או מספר אנשים יושבים במעגל וכל אחד אומר "שאל את זה שמימין לי והוא יעזור לך"